Atuando no direito com respeito e confiabilidade!

Controle de Processos

Boletins Jurídicos

Newsletter

Previsão do Tempo

Segunda-feira - Parnamirim, RN

Máx
31ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Brasília, DF

Máx
26ºC
Min
18ºC
Chuva

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Campinas, SP

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Campos do Jord...

Máx
26ºC
Min
16ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - São Paulo, SP

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Ponta Porã, M...

Máx
33ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Dourados, MS

Máx
33ºC
Min
22ºC
Chuva

Segunda-feira - Campo Grande, ...

Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva

Depoimento especial é tema de debate da CIJ

Debate em formato inédito. A Coordenadoria da Infância e da Juventude (CIJ) e a Escola Judicial dos Servidores (EJUS) do Tribunal de Justiça de São Paulo realizaram, na sexta-feira (27), o debate on-line “Conversa de gente grande: depoimento especial e os seus diferentes pontos de vista”. O tema foi abordado pelo presidente do Fórum das Juízas e dos Juízes da Infância e da Juventude do Estado de São Paulo (Foeji-SP), juiz Heitor Moreira de Oliveira; pela psicóloga judiciária Marina Galacini Massari; e pela assistente social Amanda Simone Tocci Maciel de Lima. A abertura ficou à cargo do vice-coordenador da CIJ, desembargador Carlos Otávio Bandeira Lins, e a mediação foi do juiz da 2ª Vara de Crimes Praticados Contra as Crianças e Adolescentes da Capital, Fernando Oliveira Camargo. O debate ocorreu em formato inédito: os palestrantes responderam, em até três minutos, persas perguntas sobre o assunto, trazendo uma abordagem multidisciplinar do ponto de visto jurídico, psicológico e social. O primeiro tema levantado foi a coexistência entre o Protocolo Brasileiro de Entrevista Forense (PBEF) e a Recomendação CNJ nº 157/24, que trata da adoção do protocolo para a escuta especializada e depoimento especial de crianças e adolescentes nas ações de família em que se discuta alienação parental. “O protocolo de alienação parental é mais recomendado às causas cíveis e de família, mas não vejo como afastamento total do PBEF, pois muito do que é dito nele pode ser aproveitado nas causas em que o depoimento especial é tomado nas varas de família", disse o juiz Heitor Moreira de Oliveira, que também defendeu a prática de depoimento conjunto para evitar a repetição nas diferentes jurisdições. Outro tema debatido foi o depoimento especial de crianças de até quatro anos. A psicóloga judiciária Marina Galacini Massari, que atua no Complexo Judiciário Ministro Mário Guimarães (Fórum Criminal da Barra Funda), destacou não haver consenso para definir se a oitiva nessa faixa etária deve ser regra ou exceção. “No formato em que é configurado hoje, o depoimento não favorece a primeira infância. É um relato verbal, no tempo da Justiça, que não é o tempo da criança. Mas isso não quer dizer que seja impossível”, apontou. A profissional também observou que é necessário alinhar a expectativa quando crianças muito pequenas são ouvidas. “Se esperamos um discurso concatenado e sem contradição, não vamos encontrar, porque a criança não tem isso a oferecer. Mas não quer dizer que o que ela diz é uma fantasia”, afirmou a psicóloga. Sobre os critérios técnicos e jurídicos que devem orientar o depoimento de crianças, a assistente social da Comarca de São Manuel Amanda Simone Tocci Maciel de Lima destacou a importância das equipes técnicas. “Quem decide é o juiz, mas não sozinho. A equipe técnica faz a avaliação em relação à condição da criança de depor naquele dia. As informações prestadas pelos técnicos são essenciais para nortear.” Outros temas debatidos foram os equívocos mais comuns na tomada do depoimento especial e os ajustes necessários para garantir a fidelidade da prova; a confiabilidade do depoimento nos casos em que não há gravação; as práticas para evitar o risco de indução de falsas memórias; e os aspectos práticos que precisam ser aprimorados nos procedimentos, além de outras perguntas formuladas por magistrados e servidores. Após os debates, o desembargador Carlos Otávio Bandeira Lins destacou a importância do encontro para um tema tão sensível. “Não é só uma troca de técnicas, estamos tratando de como recuperar o falar de uma criança, que é um falar frágil, na reconstituição de algo que pode ter sido um episódio traumático e de violência”. Por fim, o juiz Fernando Oliveira Camargo celebrou o avanço dos procedimentos, sobretudo no que diz respeito à celeridade processual, e reiterou “a importância do diálogo interdisciplinar na qualificação do depoimento especial e na proteção de crianças e adolescentes.” Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.x.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial www.linkedin.com/company/tjesp
29/03/2026 (00:00)
Acessos ao Site  9880193
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia