Atuando no direito com respeito e confiabilidade!

Controle de Processos

Boletins Jurídicos

Newsletter

Previsão do Tempo

Segunda-feira - Parnamirim, RN

Máx
31ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Brasília, DF

Máx
26ºC
Min
18ºC
Chuva

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Campinas, SP

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Campos do Jord...

Máx
26ºC
Min
16ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - São Paulo, SP

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Ponta Porã, M...

Máx
33ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Dourados, MS

Máx
33ºC
Min
22ºC
Chuva

Segunda-feira - Campo Grande, ...

Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva

Juiz que consumiu bebida alcóolica durante audiência tem afastamento mantido pelo CNJ

O magistrado do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) Milton Lívio Lemos Salles vai continuar afastado de todas as suas atividades até o final do trâmite da reclamação disciplinar instaurada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O juiz foi flagrado bebendo e fumando durante audiência de julgamento por videoconferência no último dia 10 de agosto. A decisão foi ratificada pelo Plenário do CNJ por unanimidade durante sua 12ª Sessão Ordinária de 2026, realizada nesta terça-feira (18/8). A reclamação disciplinar vai apurar os fatos envolvendo Milton Salles. A decisão citou notícias veiculadas pela imprensa a respeito da conduta do magistrado. Segundo esses relatos, como mencionado na decisão, a sessão do tribunal mineiro teria sido suspensa tão logo percebido o consumo da bebida pelo magistrado. O corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell Marques, ressaltou que a magistratura exige de seus integrantes conduta compatível com a dignidade, a honra e o decoro do cargo, tanto na vida pública quanto na particular. De acordo com Campbell Marques no voto, a atitude do juiz “configura, em juízo de cognição sumária, conduta frontalmente incompatível com os deveres de urbanidade, sobriedade e respeito à função jurisdicional, comprometendo gravemente a imagem e a respeitabilidade do Poder Judiciário perante a sociedade”. O CNJ decidiu que, neste caso, o afastamento cautelar do magistrado é medida necessária para resguardar a regularidade da apuração, a preservação de eventuais provas e a própria dignidade da prestação jurisdicional enquanto perdurar a investigação. Processo relacionado: Reclamação Disciplinar 0006600-56.2026.2.00.0000 Reveja os julgamentos realizados no período da tarde da 12ª Sessão Ordinária de 2026 do CNJ: Texto: Lenir Camimura Edição: Sarah Barros Agência CNJ de Notícias Número de visualizações: 13
18/08/2026 (00:00)
Acessos ao Site  10597395
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia