Atuando no direito com respeito e confiabilidade!

Controle de Processos

Boletins Jurídicos

Newsletter

Previsão do Tempo

Segunda-feira - Parnamirim, RN

Máx
31ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Brasília, DF

Máx
26ºC
Min
18ºC
Chuva

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Campinas, SP

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Campos do Jord...

Máx
26ºC
Min
16ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - São Paulo, SP

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Ponta Porã, M...

Máx
33ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Dourados, MS

Máx
33ºC
Min
22ºC
Chuva

Segunda-feira - Campo Grande, ...

Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva

teste de componente

​ CABIMENTO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: O ARTIGO 1.042 DO CPC, ANTES E DEPOIS Texto antigo Texto novo Art. 1.042. Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. Art. 1.042. Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regimes de repercussão geral, de relevância da questão de direito federal infraconstitucional ou de julgamento de recursos repetitivos. MODELOS DE JULGAMENTO NO STJ COM A RELEVÂNCIA CritérioBifásicoSumárioEfeito restrito ao casoFormação de precedente Forma precedente qualificado. Forma precedente qualificado. Não forma precedente. Quando se usa Questão ainda não pacificada pelo STJ. Tema sobre o qual o STJ já tem entendimento consolidado. Julgamento comum de recurso especial pelas turmas. Quem julga Corte Especial ou seção competente. Corte Especial ou seção competente. Turmas do STJ. Etapas Duas etapas, em momentos distintos. Uma única etapa. Uma única etapa. Como funciona 1ª sessão (virtual): decide se a questão é relevante. 2ª sessão (presencial): julga o mérito. Sessão virtual única reconhece a relevância e já reafirma a jurisprudência. Também pode ser usada para rejeitar a relevância ou reconhecer a incompetência do STJ. A turma decide relevância e mérito na mesma sessão, sem fixar tese. Para negar a relevância, é preciso decisão de 2/3 dos membros da turma. Seguem valendo as regras tradicionais de admissibilidade do recurso, inclusive as hipóteses de não conhecimento e as decisões monocráticas do presidente do STJ e dos relatores. Efeito da decisão A tese vale para todo o país e orienta casos semelhantes. A tese vale para todo o país e orienta casos semelhantes. Vale somente para as partes daquele processo.
28/08/2026 (00:00)
Acessos ao Site  10667936
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia